27 Jul 2009 11:23
19 kommentarer
Ja, der er jo fordele og ulemper ved det hele. I det her tilfælde vil Jacob jo få noget ekstra-arbejde, hvis han fastholder den helt skrabede version. Men om sidens ejer hedder Jørgen eller Birger er jo ligegyldigt. Ejerens telefonnummer er sandsynligvis også ligegyldigt. Så pointen er vel, at man kun skal spørge om det absolut mest nødvendige.
Jacob understreger jo selv, at at der er "need to know" og "nice to know" og i bund og grund handler det vel om, at man får dét identificeret og så kun beder om need to know.
Helt enig - det var også bare en kommentar til den aktuelle case, for at pointere, at KISS er godt, men at det kan bringe ekstra efterbearbejdning med sig.
And speaking of KISS, se behøver formen vel ret beset ikke at indeholde mere end URL? Titlen kan webmaster jo selv finde, i samme ombæring som alle andre data skal findes - spamfiltret er en smagssag, og kan diskuteres :-)
Næh - vil man køre helt KISS, så er URL nok. Men jeg vil faktisk give dig ret i, at Jacob nok ville komme på ekstra-arbejde, hvis han kører den helt barberede udgave. I hvert fald, hvis han ønsker andet end en samling af links.
Men testen er nu interessant nok - også set i forhold til casen med skilift-kortet. Vi har jo nok fat i to yderligheder, og som du påpeger, Michael, så gælder det om at finde den gyldne mellemvej. Og den slags bør man teste sig frem til ;o)
Enig - jeg øver mig også med GWO for tiden. Det er bare ærgerligt, at GWO ikke altid spiller lige godt sammen med ellers meget bruger- (og seo-)venlige CMS'er...
Spørgsmålet er, hvor brugervenlige de CMS'er er, hvis de ikke tillader en lille smule JavaScript. Brugervenlige måske, men ikke fleksible ;o)
True... Altså jeg har stort set opgivet at få det til at spille sammen med Wordpress som jeg ønsker det (løgn, men det er lagt lidt på is pga. travlhed), og nu tester jeg med et par andre CMS'er :-)
Nogen der har erfaringer med GWO vs. Silverstripe?
...Det var altså Sverige, og ikke Norge, jeg havde problemer med at bestille liftkort i :-)
Ellers fedt med lidt case stories på GWO!
Tak for roserne. Det er fedt at I synes det er en spændende test jeg har lavet. Det er jo min debut som blog-skribent, men det lader da til at det er lykkedes rimelig godt at få budskabet igennem :)
Jeg har iøvrigt lige skrevet en lille teaser ovre på amino, så der forhåbentlig er flere der får glæde af testen...
Michael: Jeg regner i øvrigt med at hoppe tilbage til originalen igen nu hvor testen er endt, så jeg slipper for det ekstra arbejde :)
@Michael - Wordpress og GWO kan godt fungere sammen, men det er ikke optimalt. Jeg går og leger med tanken om at lave et ordentligt plug-in til det. Men det er lige det med tiden. Det kender de fleste herinde vel.
@Søren - Ja, den må stå for Jacobs regning. Men det var vist en mindre ting om det var i Sverige eller Norge ;o)
@Jacob - God idé med en teaser på Amino. Al trafik er velkommen. Og jeg takker mange gange for dit bidrag.
Morten: Jeg takker for spaltepladsen - og undskylder for Norge-bummerten :)
And while on the subject:
http://www.prusak.com/split-testing-case-studies/
Synes især denne er kanon og virkelig beviser hvilken øjeåbner split-test kan være:
http://carsonified.com/blog/business/how-to-increase-sign-ups-by-200-percent/
Og så det der med Wordpress:
http://carsonified.com/blog/business/how-to-do-ab-testing-in-wordpress/
Spændende test.
Jeg kunne dog godt tænke mig at se hvor mange konverteringer "Spamfilteret" tager.
Jeg har aldrig forstået hvorfor der ikke gøres noget mere i at undgå at generere brugeren fordi man får noget spam. Nu er dette spamfilter ret nemt at komme igennem, men jeg støder af og til på nogle sider hvor man skal læse et billede som er hulens svært at læse. Jeg vil væde med det påvirker konverteringsraten ganske markant.
Og så har vi jo netop et godt eksempel her :) Jeg overstå spamfilteret quizen og måtte gå tilbage igen for at skrive mit indlæg. Heldigvis har jeg fået mig en dårlig vane med at kopierer alt tekst inden jeg trykker send, ligegyldigt om det er mail eller hva pokker det er :)
Hvis man skal have en spamfilter quiz så lad i det mindste brugeren komme tilbage til det svar han havde skrevet, istedet for at vende tilbage til en blank side.
Martin, du har i den grad ret. Det er ikke brugervenligt, at teksten ikke er udfyldt, hvis man "kikser" det simple regnestykke, jeg har lavet. Men jeg er virkelig på hælene med stort set alt, så denne her blog er ikke lige blevet opprioriteret. Jeg overvejer at give den en omlakering og så skal jeg nok sørge for, at det hele bliver meget mere brugervenligt.
Og ja - det kunne da være interessant at se, hvor meget et spam-filter påvirker konverteringsraten. Man kan jo som udgangspunkt prøve at lade alle kommentarer fra danske ip-adresser gå igennem og så manuelt sidde og fedte med de øvrige kommentarer. Men altså - her på bloggen er jeg ikke så hooked på kommentarer, at jeg er villig til at sidde og sortere i spam-kommentarer ;o)
Hej Morten
Jeg er helt enig i at det ikke er altafgørende på din blog, men mere en gennerel opfordring til at nogen testede det, for jeg TROR det er noget der påvirker konverteringen ret kraftigt.
Martin: jeg havde egentlig tænkt mig at jeg også lige ville prøve at teste rød mod grøn knap på min side, men jeg vil da gerne prøve at teste spam filteret først... Det giver nok også et lidt mere spændende resultat :) Droppede du egentlig helt din blog-serie om tips til nethandel?
@Tygsen - Nej ikke her, men på andre blogs har det nok en effekt og man kan jo gøre meget for at sortere det værste spam fra automatisk og så selv klare det sidste manuelt.
Jeg har ikke lige nogle sider, hvor jeg kan teste det, så du må selv i gang ;o)
Jacob - Busted! Min blog er virkelig død for tiden, jeg har tonsvis af materiale og ideer liggende men der er simpelthen ikke nok timer i døgnet til at få skrevet nogle indlæg jeg også selv kan være tilfredse med.
Men droppet er de ikke de skal nok komme en dag :) for forhåbentlig inden for nærmeste fremtid.
Det lyder rigtig fedt at du vil teste det, jeg glæder mig til at se resultatet. Hvis man ville kunne man også teste forskellen på en lille talquiz og så de her billeder hvor man i et sekund tror man er på stoffer og skal gætte hvad der står :)
Morten - Det forstår jeg udmærket. Jeg skal også snart igang med GWO og jeg har fingerne i et par større sites jeg kan teste på. Når der er nogle resultater så skal jeg nok give lyd fra mig.
Brug dit eget navn - ikke sådan noget "billig arganolie" eller "mobilt bredbånd"
Michael Kjeldsen 27/07/09 11:41
Ret interessant case, men jeg hæfter mig ved, at du ikke kommenterer på det ekstra arbejde der kommer ved ikke at afkræve brugeren en beskrivelse af sitet.
Hvis målet er, at få en hulens masse links til kataloget, så er KISS statistisk afgjort den bedste måde, men det betyder jo, at DU får en masse ekstra arbejde, i form af at undersøge sitet, udfærdige en beskrivelse, vælge den mest passende kategori etc.
Det er ihvertfald en betragtning der er værd at have med...